ЖурналЭссеистикаАлександр Вергелис. “Противление пустоте. Алексею Пурину – 70!”

Александр Вергелис. “Противление пустоте. Алексею Пурину – 70!”

В самом нача­ле тре­тье­го тыся­че­ле­тия Алексей Пурин напи­сал, пожа­луй, наи­бо­лее зна­чи­тель­ное своё сти­хо­тво­ре­ние. Оно как бы замы­ка­ет длин­ный ряд «памят­ни­ков», начи­на­ю­щий­ся с Exegi monumentum Горация, а в России про­дол­жен­ный Ломоносовым, Державиным, Пушкиным, Брюсовым, Бродским.


Я памят­ник воз­двиг –
                        едва ли ощу­ти­мый
для вку­са боль­шин­ства и спе­си еди­ниц.
Живые сыно­вья, уви­дев этот мни­мый
кумир, не про­сле­зят взыс­ку­ю­щих зениц.

И вну­ки нико­гда, а пра­вну­ки – подав­но,
в уро­чи­щах стра­стей
                          не вспом­нят обо мне,
не ведая о том, сколь сла­дост­но
                                                  и слав­но
пере­плав­ля­лась боль на сти­хо­вом огне.

Слух обо мне прой­дёт,
                         как дождь про­хо­дит лет­ний,
как с топо­лей летит
                           их без­на­дёж­ный пух, –
отсыл­кой в сло­ва­ре,
                            недо­сто­вер­ной сплет­ней.
И неза­чем ему нево­лить чей-то слух…

Трудно запо­до­зрить авто­ра в кокет­стве, когда он гово­рит о неощу­ти­мо­сти, при­зрач­но­сти воз­двиг­ну­то­го им мону­мен­та из слов, и даже о гря­ду­щем забве­нии сво­е­го име­ни. Основания для это­го, к сожа­ле­нию, есть. Имя Алексея Пурина извест­но кри­ти­кам, лите­ра­ту­ро­ве­дам, кол­ле­гам-лите­ра­то­рам, редак­то­рам жур­на­лов, изда­те­лям, но подо­зре­ваю, широ­кой пуб­ли­ке оно ни о чём не гово­рит. Впрочем, широ­кой пуб­ли­ке ни о чём не гово­рят и име­на Иннокентия Анненского, Михаила Кузмина, Георгия Иванова. А Пурин – из их чис­ла. Во вся­ком слу­чае, в одной с ними весо­вой кате­го­рии «боль­ших поэтов» или «поэтов пер­во­го ряда» – как кому нра­вит­ся. Вообще, нынеш­няя ситу­а­ция с поэ­зи­ей тра­ги­че­ски уни­каль­на: зна­чи­тель­ней­шие сти­хо­твор­цы живут в одном вре­ме­ни с нами, но опти­ка совре­мен­но­го обы­ва­те­ля их не рас­по­зна­ёт, ника­ких «памят­ни­ков» на гори­зон­те не обна­ру­жи­ва­ет. Большие поэты суще­ству­ют, но их как бы нет. Потому ли что нет соци­аль­но­го зака­за на насто­я­щую поэ­зию или про­сто «бла­го­да­ря» тех­ни­че­ско­му про­грес­су, создав­ше­му усло­вия, при кото­рых про­ще потреб­лять видео­кон­тент, бес­пре­рыв­но выва­ли­ва­ю­щий­ся из мобиль­но­го теле­фо­на, чем искать хоро­шую кни­гу. Но ведь имен­но тех­ни­че­ский про­гресс откры­ва­ет нам допол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для насла­жде­ния под­лин­ной лите­ра­ту­рой, поз­во­ля­ет делать по-насто­я­ще­му упо­и­тель­ные вещи – напри­мер, в любой момент, в любом месте, где ловит сеть (даже в каком-нибудь сумрач­ном лесу!) набрать в поис­ко­ви­ке «Алексей Пурин». И в секун­ду полу­чить совер­шен­но бес­плат­ный доступ к огром­но­му коли­че­ству жур­наль­ных пуб­ли­ка­ций, оциф­ро­ван­ным поэ­ти­че­ским кни­гам, интер­вью, лек­ци­ям, радио­пе­ре­да­чам, видео­за­пи­сям твор­че­ских вече­ров.


Мне могут воз­ра­зить, ука­зав на тот факт, что инте­рес к поэ­ти­че­ско­му твор­че­ству сей­час колос­са­лен – доста­точ­но озна­ко­мить­ся с явле­ни­ем сете­вой поэ­зии и её адеп­тов, имя кото­рым леги­он. Данное воз­ра­же­ние выгля­дит вполне убе­ди­тель­ным, как и то сооб­ра­же­ние, что для мно­го­ты­сяч­ной ауди­то­рии потре­би­те­лей интер­нет-лири­ки Пурин слиш­ком кни­жен, слиш­ком тра­ди­ци­о­нен и в то же вре­мя чаще все­го непо­ня­тен для рядо­во­го чита­те­ля, вскорм­лен­но­го ком­пью­тер­ной мышью. Чепуха! Во-пер­вых, ника­кой чрез­мер­ной услож­нён­но­сти, ника­кой наро­чи­той «зауми» в его сти­хах нет, во-вто­рых, он, как при­ня­то гово­рить, «раз­ный» – наря­ду с тек­ста­ми для высо­ко­ло­бых цени­те­лей, склон­ных к раз­га­ды­ва­нию куль­ту­ро­ло­ги­че­ских ребу­сов, мож­но най­ти заме­ча­тель­ные сти­хи, отве­ча­ю­щие куз­мин­ско­му прин­ци­пу «пре­крас­ной ясно­сти», совер­шен­но не пере­гру­жен­ные интер­тек­сту­аль­ны­ми свя­зя­ми, фило­ло­ги­че­ски­ми и искус­ство­вед­че­ски­ми отсыл­ка­ми, не обре­ме­нён­ные тай­ны­ми смыс­ла­ми (во вся­ком слу­чае, име­ю­щие вполне счи­ты­ва­е­мый верх­ний слой). Например, эти сти­хи, напи­сан­ные на раз­ло­ме веков, пол­ные чув­ства уста­ло­сти от пер­ма­нент­но­го кро­во­пус­ка­ния, кото­рым заня­то чело­ве­че­ство (то ли ещё будет!):


Благодать – сидеть
на тра­ве, вязать
или так гла­зеть
на реч­ную гладь,
на зелё­ный скат,
на кусты и пни,
буд­то дым­ный ад
нас не ждёт, – в тени,
где кош­ма­ров нет,
и душ­ма­нов нет,
и гла­зет газет
нам не стра­шен, нет…
Не читай, зачем:
там опять – вул­кан
надо­ев­ших всем
за века Балкан,
и Кабул горит,
и аул в огне –
неиз­мен­ный вид,
надо­ев­ший мне.

Или вот это сти­хо­тво­ре­ние о люб­ви, в кото­ром столь­ко стра­сти и неж­но­сти:

Если вновь родить­ся – на Востоке,
у Аллаха зор­ко­го в гор­сти.
Ночи там так жар­ки и жесто­ки,
что весё­лых глаз не отве­сти.
И молить­ся луч­ше, ски­нув кеды:
не алтарь, не капи­ще – но дом,
где тебя взрас­ти­ли для побе­ды
и для рая страст­но­го потом.
Я любил бы уло­чек Багдада
пута­ное, пря­ное руно
или стал бы юнгой у Синдбада,
запи­сав­шись в пер­вое кино.
В снах моих меня мани­ла б Мекка
и зра­чок чер­ни­ла бы во мне.
Я узрел бы звёз­ды Улугбека
и хро­мо­го хана на коне.
И тебя, тебя бы вновь уви­дел
где-нибудь в Ширазе золо­том –
смуг­лой кожи самый неж­ный выдел
про­ли­стал соску­чив­шим­ся ртом…
Ядом вязь араб­ская сочит­ся,
и свя­щен­ней жиз­ни пра­вый бой –
стяг зелё­ный, рею­щий, как пти­ца.
Верная поги­бель, но – с тобой!

Впрочем, «про­стые», сиречь «понят­ные» для непод­го­тов­лен­но­го чита­те­ля тек­сты появ­ля­ют­ся у Пурина ско­рее в поряд­ке исклю­че­ния. И тот, кого, как при­ня­то сего­дня выра­жать­ся, заце­пи­ла пурин­ская лира, кто под­сел на его музы­ку, про­сто обре­чён на само­раз­ви­тие, на доб­ро­со­вест­ное гума­ни­тар­ное само­об­ра­зо­ва­ние. Иначе никак: пол­но­цен­ное про­чте­ние Пурина тре­бу­ет высо­кой чита­тель­ской ква­ли­фи­ка­ции и без­на­дёж­но­го, окон­ча­тель­но­го впа­де­ния в тос­ку по миро­вой куль­ту­ре. То есть пре­вра­ще­ния в нор­маль­но­го чита­те­ля сти­хов. Слово «нор­маль­ный» сам Алексей Пурин любит при­ме­нять к поэтам, и в его устах это несо­мнен­ная похва­ла. Поэтическая «нор­маль­ность» есть уко­ре­нён­ность в куль­тур­ной тра­ди­ции, сво­бо­да от пост­мо­дер­нист­ских соблаз­нов и доб­ро­со­вест­ная, ответ­ствен­ная рабо­та с язы­ком – с его как смыс­ло­вой, так и фоне­ти­че­ской, музы­каль­ной состав­ля­ю­щи­ми. «Нормальный поэт» в пони­ма­нии Пурина – поэт насто­я­щий.


«Настоящий поэт – вро­де бабоч­ки. Сначала он «пре­смы­ка­ет­ся» в изобиль­ной лист­ве тра­ди­ции, он ещё зелен и бес­крыл, его почти не отли­чить от дру­гих хру­стя­щих челю­стя­ми собра­тьев-насе­ко­мых. Потом он замы­ка­ет­ся в себе, окук­ли­ва­ет­ся – и вдруг явля­ет­ся живое чудо, схо­жее лишь с преды­ду­щи­ми чуде­са­ми. Это труд­ные, дол­гие мета­мор­фо­зы». Эти сло­ва из кни­ги Алексея Пурина «Утраченные аллю­зии» вполне при­ме­ни­мы к пути, прой­ден­но­му им самим. Дорога поэта к себе, к сво­е­му осо­бо­му, без­оши­боч­но узна­ва­е­мо­му обли­ку и скла­ду была непро­стой, мета­мор­фо­зы труд­ны и дол­ги. Но доро­га эта была счаст­ли­вой: с само­го стар­та нео­фи­та вели по сте­зе муз надёж­ные про­во­жа­тые.


Наличие «шко­лы» для поэта – обсто­я­тель­ство опре­де­ля­ю­щее. Место житель­ства, судя по все­му, тоже. Полвека назад сту­дент Ленинградского тех­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та Алексей Пурин стал участ­ни­ком лите­ра­тур­но­го объ­еди­не­ния Александра Кушнера. Это ЛИТО зани­ма­ло осо­бую нишу – рав­но­уда­лён­ную как от совет­ско­го офи­ци­о­за, так и от лите­ра­тур­но­го под­по­лья. И – мак­си­маль­но при­бли­жен­ную к полу­от­кры­то­му в то вре­мя насле­дию луч­ших поэтов Серебряного века. В осно­ву этой шко­лы была поло­же­на ори­ен­та­ция на «буд­нич­ное сло­во» Иннокентия Анненского в соче­та­нии с уста­нов­кой на куль­тур­ную откры­тость и пре­ем­ствен­ность, на сле­до­ва­ние тра­ди­ции. Первая кни­га сти­хов, «Лыжня», вышед­шая в кол­лек­тив­ном сбор­ни­ке «Дебют» в 1987 году, была заме­че­на и отме­че­на мэт­ра­ми. Поэт Галина Гампер писа­ла, что в сти­хах дебю­тан­та «обра­зы дей­стви­тель­но­сти пре­лом­ля­ют­ся через приз­му куль­ту­ры» (сто­ит заме­тить, что этот твор­че­ский прин­цип сохра­ня­ет­ся Алексеем Пуриным и поныне, спу­стя 50 лет). Потом будет «Архаика», удо­сто­ен­ная пре­мии «Честь и сво­бо­да» Санкт-Петербургского отде­ле­ния рус­ско­го ПЕН-цен­тра. Далее – «Евразия и дру­гие сти­хо­тво­ре­ния Алексея Пурина», где поэт осмыс­ля­ет свой опыт офи­цер­ской служ­бы в строй­ба­те, попут­но «хоро­ня» Советский Союз. Затем – «Созвездие рыб» – кни­га, с кото­рой начи­на­ет­ся зре­лый Пурин. Книг будет мно­го. Стихи будут появ­лять­ся в веду­щих лите­ра­тур­ных жур­на­лах России и зару­бе­жья. Помимо сти­хо­тво­ре­ний ори­ги­наль­ных – боль­шое коли­че­ство пере­во­дов из евро­пей­ских поэтов: Рильке, Гейма, Гезелле, Леополда, Нейхофа и др.


Итогом раз­мыш­ле­ний о при­ро­де лите­ра­тур­но­го твор­че­ства ста­нет несколь­ко книг бле­стя­щей эссе­и­сти­че­ской про­зы – «Воспоминания о Евтерпе», «Утраченные аллю­зии», «Листья, цвет и вет­ка». Эссеистику Алексея Пурина мож­но сме­ло чис­лить по раз­ря­ду худо­же­ствен­ной лите­ра­ту­ры. Приведённый выше отры­вок о поэтах-бабоч­ках – харак­тер­ный при­мер пурин­ской про­зы – тон­кой, ост­ро­ум­ной, про­во­ка­тив­ной, места­ми желч­ной, ино­гда попро­сту злой. Эта ажур­ная сло­вес­ная ткань спо­соб­на доста­вить боль­шое интел­лек­ту­аль­ное удо­воль­ствие – даже если чита­тель в корне не согла­сен с авто­ром. Завораживает сам спо­соб выра­же­ния мыс­ли, мане­ра обра­ще­ния со сло­вом, обна­ру­жи­ва­ю­щая в её авто­ре преж­де все­го поэта. Поэта, склон­но­го к аллю­зи­ям, но отнюдь не к иллю­зи­ям, – вполне осо­зна­ю­ще­го тра­ги­че­скую тще­ту не толь­ко зем­ной жиз­ни, но и соб­ствен­ных уси­лий на лите­ра­тур­ном поле. И тем не менее отда­ю­ще­го долж­ное самой попыт­ке про­ти­во­сто­я­ния тор­же­ству­ю­ще­му хао­су:


Но, муза, оце­ни, с какой пау­чьей силой
Противилось перо вели­чью пусто­ты.

Так завер­ша­ет­ся пурин­ский «Памятник». На веч­ный вопрос, что такое поэ­зия, сти­хо­тво­рец как бы отве­ча­ет: это про­тив­ле­ние пусто­те, небы­тию, смер­ти… Стало быть – дело «хоро­ше­го рода», как ска­зал бы дру­гой рус­ский поэт с созвуч­ной фами­ли­ей.


Поздравляем Алексея Арнольдовича Пурина с 70-лети­ем! Желаем креп­ко­го здо­ро­вья, новых про­ник­но­вен­ных строк и бла­го­дар­ных чита­те­лей! 

Опубликовано в “Литературной газе­те” № 26 (6990) (02.07.2025)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

«Настоящий поэт – вроде бабочки. Сначала он «пресмыкается» в изобильной листве традиции, он ещё зелен и бескрыл, его почти не отличить от других хрустящих челюстями собратьев-насекомых. Потом он замыкается в себе, окукливается – и вдруг является живое чудо, схожее лишь с предыдущими чудесами. Это трудные, долгие метаморфозы»

Журнал