Журнал(Страница 9)

Журнал

Критика

Александр Вергелис. О книге Владимира Бауэра “Управветрами”

Главная «фиш­ка» тут — ​струк­ту­ра. Книга состо­ит из трех частей, нося­щих назва­ния вет­ров: «Имбат», «Сирокко» и «Трамонтана». В после­до­ва­тель­но­сти их рас­по­ло­же­ния есть опре­де­лен­ная пес­си­ми­сти­че­ская логи­ка…

Критика

Александр Вергелис. О книге Сергея Семенова “Ночь как ночь”

Сергей Семенов пишет труд­но. Медленно. Выверяя каж­дую стро­ку, дол­го и недо­вер­чи­во при­смат­ри­ва­ясь к сло­вам. На ветер их не бро­сая, но к вет­ру — все­лен­ско­му, бло­ков­ско­му — при­слу­ши­ва­ясь. Потому-то и пер­вая кни­га шла к чита­те­лю так дол­го. И пре­зен­то­вать ее автор едва успел — попав в корот­кий вре­мен­ной про­ме­жу­ток меж­ду дву­мя зия­ни­я­ми, почти что вер­нув­шись с того све­та, и сно­ва — с пуле­вой печа­тью на лице — отправ­ля­ясь туда, отку­да мож­но уже не вер­нуть­ся.

Критика

Александр Вергелис. О книге Елены Невзглядовой “Интонационная теория стиха”

Стиховая речь — заве­до­мо «непра­виль­ная». Можно ска­зать, извра­щен­ная. То, что, каза­лось бы, кале­чит нор­маль­ный язык, может быть весь­ма пло­до­твор­но для язы­ка поэ­ти­че­ско­го. Так, напри­мер, опре­де­лить «насто­я­ще­го поэта», по мне­нию Елены Невзглядовой, мож­но по инвер­си­ям. «У пло­хих поэтов их нет, речь глад­кая, пра­виль­ная, нор­ма­тив­ная, за ней сто­ит фра­зо­вая инто­на­ция».

Эссеистика

Алексей Машевский. “История продолжается”

Не пре­тен­дуя на пол­но­ту и тоталь­ность опи­са­ния, я поде­люсь здесь лишь сво­и­ми инту­и­ци­я­ми, свя­зан­ны­ми с твор­че­ством трех совре­мен­ных поэтов: Алексея Пурина, Ирину Знаменскую и Олесю Николаеву

Критика

Александр Вергелис. О книге Владимира Бауэра “Управветрами”

Главная «фиш­ка» тут — ​струк­ту­ра. Книга состо­ит из трех частей, нося­щих назва­ния вет­ров: «Имбат», «Сирокко» и «Трамонтана». В после­до­ва­тель­но­сти их рас­по­ло­же­ния есть опре­де­лен­ная пес­си­ми­сти­че­ская логи­ка…

Критика

Александр Вергелис. О книге Сергея Семенова “Ночь как ночь”

Сергей Семенов пишет труд­но. Медленно. Выверяя каж­дую стро­ку, дол­го и недо­вер­чи­во при­смат­ри­ва­ясь к сло­вам. На ветер их не бро­сая, но к вет­ру — все­лен­ско­му, бло­ков­ско­му — при­слу­ши­ва­ясь. Потому-то и пер­вая кни­га шла к чита­те­лю так дол­го. И пре­зен­то­вать ее автор едва успел — попав в корот­кий вре­мен­ной про­ме­жу­ток меж­ду дву­мя зия­ни­я­ми, почти что вер­нув­шись с того све­та, и сно­ва — с пуле­вой печа­тью на лице — отправ­ля­ясь туда, отку­да мож­но уже не вер­нуть­ся.

Критика

Александр Вергелис. О книге Елены Невзглядовой “Интонационная теория стиха”

Стиховая речь — заве­до­мо «непра­виль­ная». Можно ска­зать, извра­щен­ная. То, что, каза­лось бы, кале­чит нор­маль­ный язык, может быть весь­ма пло­до­твор­но для язы­ка поэ­ти­че­ско­го. Так, напри­мер, опре­де­лить «насто­я­ще­го поэта», по мне­нию Елены Невзглядовой, мож­но по инвер­си­ям. «У пло­хих поэтов их нет, речь глад­кая, пра­виль­ная, нор­ма­тив­ная, за ней сто­ит фра­зо­вая инто­на­ция».

Эссеистика

Алексей Машевский. “История продолжается”

Не пре­тен­дуя на пол­но­ту и тоталь­ность опи­са­ния, я поде­люсь здесь лишь сво­и­ми инту­и­ци­я­ми, свя­зан­ны­ми с твор­че­ством трех совре­мен­ных поэтов: Алексея Пурина, Ирину Знаменскую и Олесю Николаеву